Армянская сторона раскрывает свои дурные намерения
Армянская сторона раскрывает свои дурные намерения
«Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что упоминание о том, что Нагорный Карабах не должен быть в составе Азербайджана, не нужно включать в будущий мирный договор с Баку.
Журналист попросил спикера прокомментировать слова главы МИД НКР Давида Бабаяна о том, что в будущем мирном договоре между Ереваном и Баку должен быть пункт, согласно которому Нагорный Карабах не должен быть в составе Азербайджана.
"Я не думаю, что в возможном мирном договоре, который подпишут Армения и Азербайджан должно быть такое упоминание. Это может вызвать зеркальное требование. Во-вторых, Армения никогда не имела территориальных претензий к Азербайджану. И указание территорий только усложнит и, возможно, превратит в ничто возможный мирный договор", - сказал Симонян.
По его словам, Карабах должен быть самостоятельно вовлечен - и он вовлечен - во все обсуждения. "Был вариант, когда Армения и Арцах были отдельно… мы на этот вариант не пошли", - сказал Симонян.
Напомним, что Армянская сторона в течение двух лет после завершения 44-дневной войны с упорством идет на подписание мирного договора с Азербайджаном с условием взаимного признания территориальной целостности, делимитации и демаркации границ, а также восстановления и открытия новых транспортных маршрутов, при этом сохраняя в Конституции страны позиции, которые полностью противоречат этим условиям.
Но при этом согласны подписать мирный договор на базе упомянутого выше Соглашения.
Почему армянская сторона после проведения консультаций с французским Президентом Макроном бросила на арену именно этот документ?!
Пашинян как-то заявил, что «Арцах – Армения. И точка»?
Тогда Пашинян так разъяснял свою позицию: «Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью немецкому телеканалу ARD объяснил смысл своего заявления "Арцах - это Армения. И точка", сделанного два года назад.
"Это связано с историей карабахского вопроса. К сожалению, международное сообщество с какого-то момента "икс" утратило информацию о содержании карабахского вопроса. Он напомнил, что карабахский вопрос возник с 1988 года, когда в Советском Союзе происходила горбачевская перестройка и демократизация. И карабахские армяне, которые всегда составляли 80 и более процентов населения Нагорно-Карабахской автономной области, решили воспользоваться предоставленной демократизацией, возможностью и восстановить свои нарушенные права. "О каких правах идет речь? В 1920-х годах, в процессе формирования Советского Союза, Нагорный Карабах с армянским населением более 80 процентов был включен в состав не Советской Армении, а Советского Азербайджана. И в 1988 году Верховный совет Нагорно-Карабахской автономной области принял решение о воссоединении с Советской Арменией, что было его легитимным правом. Аналогичное решение принял Верховный совет Армении».
Вот так. До 1991 года!
Основная идея Пашиняна заключается в том, чтобы в мирном договоре вывести «Нагорный Карабах» за скобки Договора. Как бы на эту дату «Нагорный Карабах» был уже не в составе Азербайджана, и границы Азербайджана формировались без «Нагорного Карабаха». Поэтому «Нагорный Карабах» не может быть предметом переговоров в предполагаемом мирном договоре между Арменией и Азербайджаном.
Все предыдущие армянские лидеры без устали продолжают повторять, что на момент развала СССР и образования нового Азербайджана Нагорный Карабах был вне Азербайджана.
Даже, если фраза «Карабах – неотъемлемая часть Азербайджана» будет закреплена в Договоре, этот Договор, как противоречащий Конституции Армении, всегда можно признать нелегитимным.
Поэтому Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что упоминание о том, что Нагорный Карабах не должен быть в составе Азербайджана, не нужно включать в будущий мирный договор с Баку.
Вот такие армянские политические игры, которые с Азербайджаном не пройдут.
Армянская сторона раскрывает свои дурные намерения
«Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что упоминание о том, что Нагорный Карабах не должен быть в составе Азербайджана, не нужно включать в будущий мирный договор с Баку.
Журналист попросил спикера прокомментировать слова главы МИД НКР Давида Бабаяна о том, что в будущем мирном договоре между Ереваном и Баку должен быть пункт, согласно которому Нагорный Карабах не должен быть в составе Азербайджана.
"Я не думаю, что в возможном мирном договоре, который подпишут Армения и Азербайджан должно быть такое упоминание. Это может вызвать зеркальное требование. Во-вторых, Армения никогда не имела территориальных претензий к Азербайджану. И указание территорий только усложнит и, возможно, превратит в ничто возможный мирный договор", - сказал Симонян.
По его словам, Карабах должен быть самостоятельно вовлечен - и он вовлечен - во все обсуждения. "Был вариант, когда Армения и Арцах были отдельно… мы на этот вариант не пошли", - сказал Симонян.
Ранее секретарь Совбеза Армении Армен Григорян заявил, что Армения и Азербайджан намерены подписать мирный договор до конца года.» https://ru.armeniasputnik.am/20221014/upominanie-o-nagornom-karabakhe-vne-azerbaydzhana-v-mirnom-dogovore-ne-nuzhno---simonyan-49760125.html
Ранее я писал об армянской уловке, когда ссылались на Соглашение от 8 декабря 1991 года и соответствующего Алма-атинского Соглашения от 21 декабря 1991 года. https://dzen.ru/media/id/5f47313694c86652b080ee19/posleslovie-k-prajskoi-vstreche-chast-1-634003e325b5a131b429c30c
Напомним, что Армянская сторона в течение двух лет после завершения 44-дневной войны с упорством идет на подписание мирного договора с Азербайджаном с условием взаимного признания территориальной целостности, делимитации и демаркации границ, а также восстановления и открытия новых транспортных маршрутов, при этом сохраняя в Конституции страны позиции, которые полностью противоречат этим условиям.
Но при этом согласны подписать мирный договор на базе упомянутого выше Соглашения.
Почему армянская сторона после проведения консультаций с французским Президентом Макроном бросила на арену именно этот документ?!
Пашинян как-то заявил, что «Арцах – Армения. И точка»?
Тогда Пашинян так разъяснял свою позицию: «Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью немецкому телеканалу ARD объяснил смысл своего заявления "Арцах - это Армения. И точка", сделанного два года назад.
"Это связано с историей карабахского вопроса. К сожалению, международное сообщество с какого-то момента "икс" утратило информацию о содержании карабахского вопроса. Он напомнил, что карабахский вопрос возник с 1988 года, когда в Советском Союзе происходила горбачевская перестройка и демократизация. И карабахские армяне, которые всегда составляли 80 и более процентов населения Нагорно-Карабахской автономной области, решили воспользоваться предоставленной демократизацией, возможностью и восстановить свои нарушенные права. "О каких правах идет речь? В 1920-х годах, в процессе формирования Советского Союза, Нагорный Карабах с армянским населением более 80 процентов был включен в состав не Советской Армении, а Советского Азербайджана. И в 1988 году Верховный совет Нагорно-Карабахской автономной области принял решение о воссоединении с Советской Арменией, что было его легитимным правом. Аналогичное решение принял Верховный совет Армении».
Вот так. До 1991 года!
Основная идея Пашиняна заключается в том, чтобы в мирном договоре вывести «Нагорный Карабах» за скобки Договора. Как бы на эту дату «Нагорный Карабах» был уже не в составе Азербайджана, и границы Азербайджана формировались без «Нагорного Карабаха». Поэтому «Нагорный Карабах» не может быть предметом переговоров в предполагаемом мирном договоре между Арменией и Азербайджаном.
Все предыдущие армянские лидеры без устали продолжают повторять, что на момент развала СССР и образования нового Азербайджана Нагорный Карабах был вне Азербайджана.
Даже, если фраза «Карабах – неотъемлемая часть Азербайджана» будет закреплена в Договоре, этот Договор, как противоречащий Конституции Армении, всегда можно признать нелегитимным.
Поэтому Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что упоминание о том, что Нагорный Карабах не должен быть в составе Азербайджана, не нужно включать в будущий мирный договор с Баку.
Вот такие армянские политические игры, которые с Азербайджаном не пройдут.
Xudaferin.eu
22:32