Пашиняновские политические игры

"Объекты транспортной инфраструктуры должны действовать под полным суверенитетом тех стран, по территории которых они проходят, подчеркнул глава армянского правительства". https://ru.armeniasputnik.am/20221014/premer-armenii-mussirovanie-baku-k...

"Премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе выступления на саммите СНГ в Астане обвинил Азербайджан в искажении заявления от 9 ноября 2020 г.

Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев на саммите СНГ в Астане заявил, что если Армения не выполнит обязательства в рамках трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, то Баку оставляет за собой право на адекватный ответ. По его утверждению, Армения "свою часть декларации не выполняет, а именно не предоставляет беспрепятственного доступа из основной части Азербайджана в Нахичеванскую автономную республику, что является ее юридическим обязательством, а также до сих пор не вывела армянские ВС с азербайджанской территории".

По словам Пашиняна, постоянное муссирование "коридорной" темы Азербайджаном в контексте разблокировки всех региональных коммуникаций – не что иное, как искажение и саботаж реализации трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года.

"Хочу подчеркнуть, что в девятом пункте данного заявления нигде и никак не упоминается слово "коридор". В заявлении 9 ноября 2020 года слово "коридор" употребляется только по отношению к Лачинскому коридору в контексте обеспечения безопасности Нагорного Карабаха и не имеет никакого отношения к теме разблокировки транспортных связей. Всякие параллели данных договоренностей считаем манипулированием", – отметил Пашинян.

Что касается вопроса реализации пункта 9 трехстороннего заявления, то он, по словам Пашиняна, полностью разъяснен в последующем трехстороннем заявлении от 11 января 2021 года в Москве.

Более того, трехсторонняя рабочая группа под совместным председательством вице-премьеров Республики Армения, Азербайджанской Республики и заместителя председателя правительства Российской Федерации определила, что восстановленные и сооружаемые объекты транспортной инфраструктуры должны действовать под полным суверенитетом тех стран, по территории которых они проходят."

Пашинян продолжает свои, грубо искажающие документы интерпретации слов и выражений.

Во-первых, Пашинян так и понял смысл слова коридор. Для него коридор в Лачинском словосочетании отличается от коридора для любого транспортного маршрута.

Да, Оверчук сказал, что "восстановленные и сооружаемые объекты транспортной инфраструктуры должны действовать под полным суверенитетом тех стран, по территории которых они проходят". Но почему это касается только Армении и не распространяется на Азербайджан. Пашинян, видимо, подзабыл, что именно он подписал Соглашение от 9-10 ноября 2020 года, в котором зафиксирован факт о возвращении Лачинского района Азербайджану. Если Лачинский коридор проходит по Лачинскому району, то почему на него не должен распространяться суверенитет Азербайджана. За какие заслуги армянам должна быть предоставлена преференция? За 30-летнюю оккупацию азербайджанских земель? За фашистские акции по отношению азербайджанского народа? За огромный ущерб, нанесенный азербайджанской экономике? За уничтожение и осквернение культурных и религиозных ценностей азербайджанского народа?

Объясним этому Пашиняну некоторые элементарные понятия.

Транспортный коридор - совокупность транспортных коммуникаций, обеспечивающих режим наибольшего благоприятствования при осуществлении перевозок грузов, пассажиров и багажа различными видами транспорта в направлениях их наибольшей концентрации, связывающих пункты отправления, промежуточные пункты и пункты назначения.

А теперь приведем соответствующие тексты из Соглашения.

1. «определен план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Степанакертом и Арменией

2. Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях».

Этому лидеру кто-то должен втолковать, что транспортный коридор, транспортный маршрут, транспортная дорога, транспортная коммуникация -СИНОНИМЫ! За одно и объяснить, что такое синоним!

И как Пашинян узрел разницу между этими коридорами?!

Зангезурский коридор должен будет функционировать по модели Лачинского коридора! Азербайджан силой принудит Армению к этому! Тем более речь идет о территории, которую незаконно коммунистические власти вычленили из Азербайджана и передали Армении. Сегодня в азербайджанском обществе все больше нарастает требование по возвращению всех территорий, которые нелигитимно коммунистическими властями были переданы Армении.

А что касается Нагорного Карабаха!

Напомним слова Пашиняна:

"По словам премьера, манипулирование текстом трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года превратилось в политику Азербайджана. Вопреки факту, что в заявлении четко зафиксировано существование Нагорного Карабаха, Азербайджан заявляет, что его не существует."

Напомним Пашиняну, что Наго́рный Карабах регион в Закавказье, Занимает восточные и юго-восточные горные и предгорные районы Малого Кавказа, вместе с Равнинным Карабахом составляет историко-географическую область Карабах.

Государственного образования «Нагорный Карабах» не существует. Именно в географическом смысле было использовано словосочетание "Нагорный Карабах".

Вникните в текст, господин Пашинян!

"Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе", " ..., обеспечивающий связь между Нагорным Карабахом и Арменией", "беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха", - и где есть некое образование, известное как субъект международного права?

Специально для пашинянов используется термин "территория Нагорного Карабаха"!

Нельзя географическое понятие отождествлять с территориальным образованием!

Поэтому и стоит подпись азербайджанского Президента под этим документом, в котором Нагорный Карабаха употребляется как географическое понятие.

Я понимаю, что армянские историки, а ныне и политики, могут рисовать различные карты. Так существуют сотни армянских государств, сотни армянских столиц. Вся трагедия в том, что армянские историки, политики придумывают что-нибудь и верят в это, как в святую истину. Никому в голову и не приходит Армянское нагорье интерпретировать, как государственное образование.

Видимо, в школе у Пашиняна были серьезные проблемы с географией, наверное, не только с этим предметом.

Не знаю, как и кто переводит на армянский язык тексты для Пашиняна, тем более, какую интерпретацию придают тем или иным словам, выражениям, но такое недопонимание может стоить Армении своей случайно приобретенной на чужих землях государственности.

Жаждущий большего, нежели предоставленного Всевышним, остается у разбитого корыта!

 
 

Пашиняновские политические игры

 
 
 

Пашиняновские политические игры

 
 

 

 

 

 
 

22:30